关于作者

姓名:

性别:其他

出生日期:--

地区:

联系电话:

QQ:--

婚否:保密
用户名:夏韦韦
笔名:夏韦韦
地区:
行业:其他

日历  

快速登录

+ 用户名:
+ 密 码:

在线留言



汽车新闻网站=====

财经新闻网站=====

个人工作链接=====

经济评论=====

股市(汽车版块)=====

国际中文网站=====

国际英文网站=====

国内汽车企业

跨国汽车企业

访问统计:
文章个数:20
评论个数:30
留言条数:0




Powered by BlogDriver 2.1

另一个同类

 

这世界/ 有时候/ 很需要/ 另一个同类

文章

批判文尧山之“东方卫视改革的四个误区”
原文:东方卫视改革的四个误区 
作者: 文尧山 2004-08-10 16:35:43
http://www.xici.net/board/doc.asp?id=3606&sub=2&doc_old=0&tid=14310

批判文尧山之“东方卫视改革的四个误区”

    原以为文先生可以针对东视的问题提几点建设性意见,一条条读过之后,很是失望呀。
    曾在上海呆过几年,我也来评论一下吧。个人以为文先生分析得极不恰当,他的根本问题在于:还在原来 的世界里打转,禁锢在海派文化的“伟大梦想”中。下面开始做解剖手术!

误区之一:品牌优势把握失当
分析之一:只有用“东方(卫视)”才能抗衡“中央(电视台)”

    文先生认为将“上海卫视”改为“东方卫视”,让人(文先生曾经遇到内地几位原上海卫视的热心观众)“ 莫名其妙”,并觉得“东方”概念模模糊糊,安徽?江苏?抑或是华东?日本?
    我觉得这很可笑,“东方”这个概念很模糊吗?再说,要的就是它的模糊!如果大家都像文先生一样,看到 东方卫视这四个字,能联想到日本去,那么我想东视的人会笑不动的。
    上文先生说“上海”更有吸引力。没错,上海这座城市是很有吸引力,但作为电视媒体来说,强势电视台 必须要有一个强势的名称,比如央视(中央电视台)、CNN(美国有线电视新闻网)、NBC(美国全国广播公 司)、NHK(日本广播电台)、BBC(英国广播公司)等等,尽量隐去地方称谓,才能让TV走得更远。看看凤凰卫视你 就知道了,如果刘长乐当初给凤凰取了个“香港凤凰台”,我想也不会走到欧洲、美洲去吧!?
    改为东视,是上海文广打造全国乃至全球中文强势电视台的一步好棋,而不是败着。结论是:只有用“东 方(卫视)”才能抗衡“中央(电视台)”。

误区之二:内容定位失当
分析之二:新闻决定影响力

    对于文先生的一句话,我感到很吃惊。他说:“在一个城市的范围内,有多少新闻可以支撑起一个频道? ”难道他还以为地方台的资讯还只是地方的消息吗?市民只对地方新闻感兴趣吗?老兄,连老资格的《新民晚 报》都忙着改扩版呢!
    况且,东卫的定位已不再是“地方台”了。看看这些栏目吧:看东方、环球新闻站、读家新闻、东方夜新 闻、东方快报、第一财经部分栏目、东方全记录....
    再看看这两天《看东方》的内容吧:
    ■ 今日话题: 英国颁发世界上第一份克隆人类胚胎执照
    ■ 驻伊美军宣称将对纳杰夫发动大规模军事行动 2004-08-12
    ■ 伊朗成功试射“流星3”改进型中程导弹 2004-08-12
    ■ 英国颁发世界上第一份克隆人类胚胎执照 2004-08-12
    ■ 北京“机动车负全责”遭到质疑 2004-08-11
    ■ 蛙跳大赛 美国小镇举办牛蛙节 2004-08-11
    ■ 绿野仙踪 盛装狗狗率先亮相
    以及,今天《读家新闻》的内容:
    ■ 美国CIA新掌门是老特工 2004-08-12
    ■ 中国女足奥运首战0-8不敌德国 2004-08-12
    ■ 铿锵玫瑰皆凋谢 女足一夜之间变业余 2004-08-12
    ■ 福建省连江县委书记公开较量腐败两度写遗书 2004-08-12
    ■ 让制度成为官员的防弹衣 2004-08-12
    ■ 新加坡副总理李显龙简介
    以上资料引自东视网站(http://www.dragontv.cn)。我不明白,文先生分析了那么多,只为了说明“异地 新闻并没有多少吸引力”、“在一个城市的范围内,有多少新闻可以支撑起一个频道”。我的看法是,即使在 一个“新闻管制的国家”(文先生语),如果一个有想法的电视台,在今天还不能找到报道外界消息的方法,不 管是转载还是自采,那么,它是没有希望的电视台。
    文先生还对以“新闻以台”抱一种强烈的怀疑态度,他的原话是“东方卫视内容定位为以新闻为主。这个 决策让人感到是涉世未深不谙国情的幼稚之举。”那么,这么仁兄得重新学习世界新闻史了,特别是美国的广 播电视新闻史。如果文先生手边没有现成的资料,或者有一个更便当的方法,去看看央视一套、新闻频道吧, 凤凰资讯台也行。关于“新闻决定影响力”的这种“涉世未深不谙国情的幼稚”立论,我就不再说什么了。
    同时,我对东视当这么多栏目冠名“东方”,我有些意见,至少应该再太气一些,而不是按文先生的意见 ,正好相反。

误区之三:操作程序失当
分析之三:现在还很难说

    对于文先生提到的误区之三(操作程序失当)和之四(人员结构失调),我想作为一个外人,我没有更多的发 言权,但我想,从历次的“改革还是改良?”的争议和效果上看,东视的改革策略是否恰当,现在还很难说。 每一次改革都是有风险的。也许,在部分人看来,风险意识就是对成本的控制,如文先生提到“如果东方卫视 的改革是先从设计特色栏目入手......各方面的成本也要小得多。”同时,他也承认,这样做“宣传上的气势 不大”。选择任何一种策略,都有它的两面性。
    从改革的深入程度来看,电视台改革一般有几个层次,最浅的层次是文先生说的从栏目内容入手;第二个 层次是从栏目的采编审播与制片体制入手,如央视对焦点访谈和东方时空的实验;第三个层次是频道整合,这 是东视正在做的工作;第四个层次,我想是完成市场化运作,即变“为播出制作节目”为“为市场制作节目” ,成为资讯提供商的角色。如果前两个工作都没有做好,就冒然从事更深入的改革,我想是不恰当的。

误区之四:人员结构失调
分析之四:他一定要是上海人吗?

    我原以为文先生对人事改革也很感兴趣,却不料这他的评论里最荒谬的部分了。看看他这个我估计是地地 道道的上海人(有地地道道的上海人吗?)都说了些什么吧——
    他对“到东方卫视办事不能讲上海话”这条颇有微辞,他先此地无银地说了句“我绝对没有瞧不起外地人 的意思”,然后开始了攻击:“对于到上海落脚还不久的那些年轻人,固然才气横溢,怎么能要求他们做出象 几年前《纪录片编辑室》里的那些具有文化特色的节目呢?”然后下断言:“一个对当地的文化特性还缺乏感 知的记者编导,不可能做出体现本地地域文化特色的节目。”
    主持过《纪录片编辑室》工作的王小平先生在一篇名为“从《纪录片编辑室》想开去”的文章中回忆,“ 老编辑中,有60年代大学生,后来长期从事新闻的王文黎、章焜华,王文黎是后来极轰动的作品《毛毛告状》 的导演,章焜华的获奖作品更多一些,《半个世纪的乡恋》、《回到祖先的土地》等等。中间一层有从越南战 场下来爱读哲学书的老夫子宋继昌,有当过工人的、农民、教室的汪求实、冯乔、江宁,年轻一些的有才女子 王蔚和柳遐。摄影记者中有老一辈拍胶片出身的摄影朱盾、赵书敬、祁鸣,有台里公认技术最好的摄影陈正才 、汤炯铭、余永锦,有部队记者出身的李晓。后来这些人,差不多都有一部或者几部获国内大奖或国际大奖的 作品......是栏目就要有主持人,大家认为主持人应是有资历的成熟的男性记者,我说楼下译制部有一个演员 名字叫不上,每天来来去去面熟,外形上倒是可能符合这样的定位,他就是刘家桢,从那时一直到今天就是《 纪录片编辑室》的主持人......1992年.....台里便有意抽调一些有资历有才干的编辑记者做主要用以对外交流 的节目......台里进的第一个研究生、第二个研究生、第三个研究生也都分配到了这里。”
    正是这些老一辈的编导和新一辈从事于工人、农民、老师、军人、配音演员和学生们创造了《纪录片编辑室》的辉煌,而后者被文先生称之为“对当地的文化特性还缺乏感知的记者编导”,以为“对于到上海落脚还不久的那些年轻人,固然才气横溢,怎么能要求他们做出象几年前《纪录片编辑室》里的那些具有文化特色的节目呢?”
    真不知道文先生是怎么想的,他真的对央视《焦点访谈》和《东方时空》草创人员的来历一无所知吗,当时央视是从全国各地招来了大批怀所抱新闻理想的记者、编辑,甚至从未事过新闻工作的年轻人,正是这些在北京甚至没有房子、甚至是租来的房子的年轻人,白天的单位办工、晚上在单位打盹,终于打造了央视改革的成功。
    他或者她,一定要是上海人吗?一定要是北京人吗?让我再一次呼吁,新闻工作者是无地域的,对一座城 市的理解不在于时间,而在于他是否有一双洞察的眼睛和勤奋的腿!

- 作者: 夏韦韦 2004年08月12日, 星期四 14:25  回复(0) |  引用(0) 加入博采

一篇典型的华尔街日报体新闻

中國消費者花錢不手軟
2004年08月10日07:36
摘自华尔日报网络中文版之中國視點

在麗江這座中國西南部歷史名城的郊區新建起了一排排聯棟別墅(townhouses)﹐這表明中國新近出現的繁榮景象已經從南部的大都市滲透到麗江這種較為邊遠的城市地區......


那些認為中國經濟增長過快﹐有增長過熱危險的人士認為﹐這種經濟繁榮意味著對資源的浪費。因為﹐房地產熱不僅佔用了水泥﹑玻璃﹑鋼鐵等大量的原材料﹐還吸引了巨額的資金﹐而中國正急需這些資金興建道路和煉油廠。

但仔細研究經濟數據後可以發現﹐房地產行業雖然可能發展過熱﹐但中國經濟的其他領域卻未必如此。

上述對中國經濟的悲觀預期主要反映在金融業的經濟數據方面﹐這些數據不禁讓人想起10年前的那次經濟增長低迷階段。國際經濟研究所(Institute for International Economics)的中國問題專家尼古拉斯.拉迪(Nicholas Lardy)說﹐以1993年的那次經濟增速放緩為例﹐當時銀行信貸佔國內生產總值(GDP)的比例最高時達到19%。如此龐大的貸款規模導致通貨膨脹率達到兩位數﹐房地產業轉入大蕭條﹐大量壞帳湧現﹐這進一步加重了銀行業的負擔。

拉迪指出﹐這次的銀行放貸規模比1993年有過之而無不及。去年﹐經過6個季度的增長之後﹐銀行信貸佔GDP的比例升至26%。悲觀人士認為﹐去年以及今年早些時候如此無節制地放貸為許多工廠提供了資金﹐導致他們生產過剩。

隨著銀行信貸佔GDP比例的快速上升﹐壞帳佔GDP的比例也在急劇升高。中國銀行業去年的不良貸款餘額從2002年的人民幣1.9萬億元增至2.9萬億元(合3,504億美元)。拉迪說﹐貸款的飛速增長也意味著越來越多信貸資質不合格的企業也能從銀行獲得貸款﹐這可能導致新一波壞帳風潮的出現。

但由於只關注經濟的供給和生產面﹐分析師們可能忽視了需求和消費面的變化﹐對這兩方面經濟數據的變化缺乏足夠的瞭解。例如﹐中國的消費數據並沒有把轎車和住宅的消費包括進去。

傳統的觀點認為中國人過於節儉﹐願意把錢存在銀行而不願消費。但從生活中的實例和經濟數據中可以發現這種失衡現象並不像看起來那樣嚴重﹐而且情形還在轉變之中。

瑞士銀行(UBS AG)駐香港的亞洲問題經濟學家喬納森.安德森(Jonathan Anderson)在最近的一份報告中稱﹐“消費者托起了中國經濟。強勁的消費勢頭正是我們認為中國經濟不會出現硬著陸現象的原因所在。”

例如﹐中國今年前5個月的零售額比上年同期增長了12.5%﹐這要部分歸因於豪華用品消費的增長。這種增長還反映出中國中產階級隊伍和需求的不斷壯大。

生活中的例子也有﹐就拿麗江的導游賀江(音)來說﹐他用斥資約25,000美元購買的豐田(Toyota)小型客車來接送遊客。他還在麗江郊區購買了一棟聯棟別墅。他的遊客來自中國各地﹐這些人從互聯網上下載關於旅遊方面的信息﹐知道如何討價還價﹐把賓館的住宿價格從700元砍至200元。

在距離成都不遠的一家木製品工廠擔任總經理助理的Joe Li是另一個活生生的例子。工作日期間他住在公司的宿舍﹐到了週末他就駕車到他在成都新買的公寓去住﹐他已經償還完了住房貸款。

如今﹐許多企業家和他們的出資方都認為中國不斷壯大的中產階級將效仿西方國家中產階級的做法﹐興起一股旅遊﹑購房和購物熱。當當網(DangDang.com)的創始人俞渝(Peggy Yu)說﹐她就從這股熱潮受益匪湣.敭斁W是一家類似於亞馬遜(Amazon.com)的網上零售商﹐面向全國銷售30萬種唱片﹑DVD和書籍。擁有紐約大學(New York University) MBA學位的俞渝在對客戶群做過一次調查後發現﹐她的客戶平均月收入為5,000元﹐年齡大多在25-38歲之間。

高盛(Goldman Sachs & Co.)的全球資深經濟學家多米尼克.威爾森(Dominic Wilson)也對中國經濟感到比較樂觀。他指出﹐中國年零售額的增速現在達到了16%左右。目前為止﹐雖然固定資產投資領域有放緩的跡象﹐但國內消費需求卻沒有普遍出現增速減緩跡象。

當然﹐這並不意味著沒有讓人擔心之處﹐尤其是在房地產等明顯出現過熱跡象的領域。但中國經濟現在抵抗衰退的能力已然今非昔比。 

- 作者: 夏韦韦 2004年08月11日, 星期三 10:40  回复(0) |  引用(0) 加入博采

当我和吴敬涟的名字同在一个列表中时

我的博客专栏开通了,在今天凌晨一点。链接为:http://www.blogchina.com/new/member/_%CF%C4%CE%A4%CE%A4。属于产业(非IT)和传媒评论专栏。
当我发现,“夏韦韦”和吴敬涟老先生的名字同在一个列表的时候,还真有那么点兴奋呢。


- 作者: 夏韦韦 2004年08月11日, 星期三 01:45  回复(0) |  引用(0) 加入博采

新闻和洋葱一样,是有层次的

————从华晨高管事件解读新闻的层次

      新闻和洋葱一样,是有层次的。从一个微小的细节开始,一直到最核心、最隐秘的部分,这中间的一段路有时要走很长。
      让一位记者在这条路上走到底的因素和让他放弃的因素一样多,更多的记者选择了放弃,只有优秀的人才坚持下去。决定他走到底、并最终发现些什么的,可能是进取心、职业精神、消息源合作以及纯粹的运气。“我不满足这些,这并不是全部。”他总是对自己这样说。
      相关新闻见本博客“新闻专题:华晨高层抛售港股事件”......


    相对于瓣洋葱,采矿工人的比喻可能更妥贴。一本美国经典新闻学教科书对记者描述如下:记者的工作,就是采集信息,以帮助人们理解影响他们的事件。“矿工”将穿过三个层次才能找到真正的矿藏。1、表层事实:发瑞于消息来源的材料,一般为新闻发布稿、政府和企业宣传材料、演讲稿、讨论稿;2、第二层事实:主动收集、验证、增补和调查表层事实;3、第三层次、即调查性报道:提练重要消息,探究影响、原因、结果,并作出适当分析与解释。
    这就是新闻的层次,当我们分析一篇财经新闻作品时,该作者在文中试图为他的发现找到原因和结果时,他就是在第三个层次上工作。或者说,他正在一层一层地瓣开洋葱皮,接近洋葱肉的核心。
    下面,我们以华晨高管抛售华晨港股事件(以下称华晨事件)为例,分析财经新闻的信息挖掘工作。

始于一个消息源

    风起于青萍之末。事后诸葛们总是能为一件已发生的大事件找到当初的根据,一些微不足道的表象。反过来,这足以说明很多重要事件在真正发生之前,总会有这样或那样的细微表现。
    记者怎样才能把握住这些表现,并作出适当的判断呢?
    华晨事件的报道我最早见于《中国经营报》(7月31日),据那篇新闻中称:7月29日英国时间凌晨1时54分,记者接到电话,一位与华晨系紧密相联的线人告诉他:“华晨几乎完了,四大金刚分明干不下去了,把手里的股票全部都抛了,还两次向辽宁省政府递交了辞呈。”还据称,记者曾经在1998年和2001年两次采访过这位线人,这个人物的重要性在于他曾出任过沈阳金杯和华晨汽车的要职,因此十分熟悉华晨汽车的运作班底。
    值得注意的是,这位记者是先获得线人消息,再进行确认的。但在此之前,香港H股汽车板块在7月初开始持续下滑,特别是“华晨中国”,汽车财经记者当时就应该关注。但国内产经记者一般都缺乏证券市场分析经验,更多的是通过证券业分析获得第二手资料。因此,错过了最好的报道时机,至少应该提前半个月发现抛股事件。

确认每一条消息

    那位线人的消息很有价值、但值得怀疑。那位记者开始进行验证。他发现,“香港联交所公布的有关资料显示:2004年7月8日、7月9日后,在香港美国两地上市的华晨中国中包括吴小安、苏强、洪星、何涛及杨茂曾等五位执行董事,已经几乎全部抛清了他们所持有的华晨中国股票。”同时,他还发现,“联交所公布的资料还显示,早在去年10月,吴小安、洪星与何涛相继分两次出清手中的华晨中国股票,三个人前后两次各自抛售数额相等。”
    在另一篇当日新闻中,记者发现,“(香港交易所)电脑屏幕上准确无误地显示出华晨汽车(HK1114)大股东售股纪录:1445万股被减持,交易人为苏强。”,他进一步了解到,根据2003年年报显示,这四个人应该有3.46亿的购股权。
    到此为止,四高管抛股的事实已经可以基本确认。

进入新闻的核心

    如果他是个细心的记者,还有至少6大问题等着他去解决。
    1、四高管真的向辽宁省政府提出辞呈了吗?前后两次吗?如果是,为什么不是向华晨董事会、而是向辽宁省政府辞职?
    2、为什么在港市汽车股整体下滑、华晨股票下挫时抛售?
    3、是个人行为还是公司董事会行为?华晨对此有何说法?
    4、抛售股票深层次原因是什么?与辽宁、沈阳政府矛盾?与华晨第一股东方冲突?四高层真要退场?退场后谁来接管?
    5、华晨汽车目前和过云的经营状况如何?
    6、目前华晨股票在A股、H股价格和市值?会引发股市如何变化?
    在当日,记者同时向华晨汽车公司和部分经济评论家了解情况,并作出了初步的背景分析。在此后数日,各大财经媒体和综合日报财经版都对此事件做了跟踪报道。
    8月2日,华晨金杯汽车公司发出“华晨汽车澄清高层抛股传闻”的书面声明。并于两天后,由苏强出面,在北京宣读了一份名为《竞争只会提高华晨的生命力》的申明。同一天,应香港联交所要求,华晨中国汽车控股有限公司发布了一份公告,称四位执行董事均没有辞职,而董事会亦无意免除四位的职务。抛售股票属个人原因。
    事件得到部分澄清。但即使是个人原因抛售股票,如此大量地抛售,新闻背后一定有新闻。《经济观察报》为此做出了贡献,个人以为是比较扎实的一篇报道。
  “大股东答应的那9.446%的期权你认为什么时候可以兑现?”
  “那你得问他们,我们还在为此和他们谈判。”
    通过与苏强的单独对话,记者了解到三件事,“首先,苏强等人现在还不会辞职,因为他们并没有拿到应该属于他们的东西;第二,在吴小安、洪星、苏强、何涛与华晨第一大股东之间,最近发生的一些事情可能与他们就兑现期权之事与辽宁省政府进行的谈判有关;第三,谈判或许进入了僵持阶段,但仍在继续。”。事件最后归于管理层与第一股东的股权变现之争,深层次原因众多,在此不一一表述。

    本博客还将由此讨论“作为产业经济记者,如何把握消息来源?”

- 作者: 夏韦韦 2004年08月10日, 星期二 12:11  回复(1) |  引用(0) 加入博采

从华晨高管事件解读新闻的层次
    新闻像洋葱一样,是有层次的。从一个微小的细节开始,一直到最核心、最隐秘的部分,这中间的一段路有时要走很长。

      相对于瓣洋葱,采矿工人的比喻可能更妥贴。一本美国经典新闻学教科书对记者描述如下:记者的工作,就是采集信息,以帮助人们理解影响他们的事件。“矿工”将穿过三个层次才能找到真正的矿藏:1、表层事实:发瑞于消息来源的材料,一般为新闻发布稿、政府和企业宣传材料、演讲稿、讨论稿;2、第二层事实:主动收集、验证、增补和调查表层事实;3、第三层次、即调查性报道:提练重要消息,探究影响、原因、结果,并作出适当分析与解释。
      这就是新闻的层次,当我们分析一篇财经新闻作品时,该作者在文中试图为他的发现找到原因和结果时,他就是在第三个层次上工作。或者说,他正在一层一层次瓣开洋葱皮,接近洋葱肉的核心。
     下面,我们以华晨高管抛售华晨港股事件(以下称华晨事件)为例,分析财经新闻的信息挖掘工作。

始于一个消息源

    风起于青萍之末。事后诸葛们总是能为一件已发生的大事件找到当初的根据,一些微不足道的表象。反过来,这足以说明很多重要事件在真正发生之前,总会有这样或那样的细微表现。
    记者怎样才能把握住这些表现,并作出适当的判断呢?
    华晨事件的报道我最早见于《中国经营报》(7月31日),据那篇新闻中称:7月29日英国时间凌晨1时54分,记者接到电话,一位与华晨系紧密相联的线人告诉他:“华晨几乎完了,四大金刚分明干不下去了,把手里的股票全部都抛了,还两次向辽宁省政府递交了辞呈。”还据称,记者曾经在1998年和2001年两次采访过这位线人,这个人物的重要性在于他曾出任过沈阳金杯和华晨汽车的要职,因此十分熟悉华晨汽车的运作班底。
    值得注意的是,这位记者是先获得线人消息,再进行确认的。但在此之前,香港H股汽车板块在7月初开始持续下滑,特别是“华晨中国”,汽车财经记者当时就应该关注。但国内产经记者一般都缺乏证券市场分析经验,更多的是通过证券业分析获得第二手资料。因此,错过了最好的报道时机,至少应该提前半个月发现抛股事件。

确认每一条消息

    那位线人的消息很有价值、但值得怀疑。那位记者开始进行验证。他发现,“香港联交所公布的有关资料显示:2004年7月8日、7月9日后,在香港美国两地上市的华晨中国中包括吴小安、苏强、洪星、何涛及杨茂曾等五位执行董事,已经几乎全部抛清了他们所持有的华晨中国股票。”同时,他还发现,“联交所公布的资料还显示,早在去年10月,吴小安、洪星与何涛相继分两次出清手中的华晨中国股票,三个人前后两次各自抛售数额相等。”
    在另一篇当日新闻中,记者发现,“(香港交易所)电脑屏幕上准确无误地显示出华晨汽车(HK1114)大股东售股纪录:1445万股被减持,交易人为苏强。”,他进一步了解到,根据2003年年报显示,这四个人应该有3.46亿的购股权。
    到此为止,四高管抛股的事实已经可以基本确认。

进入新闻的核心

    如果他是个细心的记者,还有至少6大问题等着他去解决。
    1、四高管真的向辽宁省政府提出辞呈了吗?前后两次吗?如果是,为什么不是向华晨董事会、而是向辽宁省政府辞职?
    2、为什么在港市汽车股整体下滑、华晨股票下挫时抛售?
    3、是个人行为还是公司董事会行为?华晨对此有何说法?
    4、抛售股票深层次原因是什么?与辽宁、沈阳政府矛盾?与华晨第一股东方冲突?四高层真要退场?退场后谁来接管?
    5、华晨汽车目前和过云的经营状况如何?
    6、目前华晨股票在A股、H股价格和市值?会引发股市如何变化?
    在当日,记者同时向华晨汽车公司和部分经济评论家了解情况,并作出了初步的背景分析。在此后数日,各大财经媒体和综合日报财经版都对此事件做了跟踪报道。
    8月2日,华晨金杯汽车公司发出“华晨汽车澄清高层抛股传闻”的书面声明。并于两天后,由苏强出面,在北京宣读了一份名为《竞争只会提高华晨的生命力》的申明。同一天,应香港联交所要求,华晨中国汽车控股有限公司发布了一份公告,称四位执行董事均没有辞职,而董事会亦无意免除四位的职务。抛售股票属个人原因。
    事件得到部分澄清。但即使是个人原因抛售股票,如此大量地抛售,新闻背后一定有新闻。《经济观察报》为此做出了贡献,个人以为是比较扎实的一篇报道。
  “大股东答应的那9.446%的期权你认为什么时候可以兑现?”
  “那你得问他们,我们还在为此和他们谈判。”
      通过与苏强的单独对话,记者了解到三件事,“首先,苏强等人现在还不会辞职,因为他们并没有拿到应该属于他们的东西;第二,在吴小安、洪星、苏强、何涛与华晨第一大股东之间,最近发生的一些事情可能与他们就兑现期权之事与辽宁省政府进行的谈判有关;第三,谈判或许进入了僵持阶段,但仍在继续。”。事件最后归于管理层与第一股东的股权变现之争,深层次原因众多,在此不一一表述。

- 作者: 夏韦韦 2004年08月10日, 星期二 11:21  回复(0) |  引用(0) 加入博采

我在申请博客专栏
很高兴看到博客中国有一个明确的定位,即高科技方面的专业博客网站,以汇聚专业知识和产业独立思想为主。

它的专栏开设有两个方面的要求,(1) 从自己的兴趣和爱好出发,愿意分享自己的知识和思想,有持续写作的动力和耐力。没有任何名气、资历等局限,倡导民间写作。(2)“博客”成员实行实名制,需要管理员帮助注册,需提供一份真实的简历,写明详细情况和联系方式,写明自己爱好的特定领域和写作的主要方向

于是,我也希望有这样一个专栏,真正地属于产业观察的思想者的专栏。于是,我按照以上提示的要求,一步一步地进行了申请。我在等待管理员的答复。

- 作者: 夏韦韦 2004年08月9日, 星期一 18:31  回复(0) |  引用(0) 加入博采

做一流的财经博客--我的BLOG宣言

      我已经把以前的那份工作辞了,再做下去只是浪费青春和培养一种得过且过的消极情绪,既影响自己,也可能影响别人。

      余下来,有一段不长的休息时间,可以安静地过“隐于市”的生活。一方面,考虑下一步的职业发展;另一方面,整理以前积累的资源和知识,整理其实也是一种补充。


      这个过程我想通过BLOG来完成,也就是说,通过这个“汽车财经日志”来完成。今天浏览博客的时候,了解到一个新名词,J-Blog,就是专业记者的新闻博客站点。觉得很有意思,这不正是我想做的吗?美国的J-Blog已经做到一定规模了,有很多专业记者加入进来。

      而我的目标是,做一流的汽车财经博客,把对汽车财经报道有用的资料放在这个BLOG里。

      我想,这些资料应该包括:(1)国内、外主要汽车厂商网址;(2)国内主要汽车公司负责人,跨国公司总部负责人、中国业务负责人列表;(3)以汽车企业为单位的大事记、背景资料;(4)每日主要汽车产业、财经新闻点评;(5)每个开盘日汽车板块股票走势及分析;(6)财经新闻写作讨论及训练。

      在我的可预见的访客中,以下群体将成为我这个BLOG的主要读者,他们(应该说,你们)是财经记者(或即将来的财经记者)、对汽车板块感兴趣的股票投资者、汽车行业分析师、汽车公司或公关公司代表、我以前的朋友和同行。

      应该说,以我目前的定位,是在为自己和以上提及的你们建立这个博客。我渴望的是和你们之间的交流,在这个过程中,彼此得到真正的提高。

- 作者: 夏韦韦 2004年08月9日, 星期一 17:54  回复(1) |  引用(0) 加入博采

一个贴子让我紧张
等待中的时间过得总是比实际中的时间要慢,要长,要让人难受。
昨天参加完第一财经日报的面试,主考官告诉我,月内等待通知。那就等呗。
好,一天过去,一个朋友打来电话,说:老兄,你看西祠了没有,有个人说第一财经那边跟她说两、三天内会有消息。

他似乎很焦急,当然,我也有一些。我上了西祠,果然有一位女子名叫花欲放,她说广州记者站主考官跟她说两、三天内会有消息。
这个消息让我又惊又喜。惊的是,是不是我这就没戏了?!喜的是,如果真有这么快,总是好的,一件事情总得有个结果,结果快点出来也好,而且,我对自己还是有信心的。
我发信息给了花欲放,在跟她确认这件事,并了解更详细的情况。直到这时,我才知道,其实我也是紧张的,谁让我太希望得到这份差事了呢。我甚至没有投其它的报社。
也许,我该做第二手准备了。需要吗?我对自己真的那么有把握吗?或者,真得那么没有把握吗?这种感觉让我想起大学时的某种内心活动,追女生时的那种莫名的紧张。

- 作者: 夏韦韦 2004年08月9日, 星期一 17:18  回复(1) |  引用(0) 加入博采

财经新闻独立中文网站列表

      这个贴子有三个关键词,财经新闻,独立和中文。
      财经新闻:还是本博客的宗旨,只关注财经或经济新闻。独立:就是对财经(特别是中国)经济抱第三者立场。中文:这个列表的网站都以中文为第一语言。相对于浩翰的英文资源,国际上以中文为主的财经站点,少得可怜。
      这些资源,再加上国内财经报纸网站和综合网站财经频道,将成为本博客“每日要闻点评”的新闻源。


- 作者: 夏韦韦 2004年08月9日, 星期一 13:53  回复(0) |  引用(0) 加入博采

《第一财经日报》广告人才笔试题

      这是一位参加过《第一财经日报》笔试和面试的网友青蛙发在我的博客上的评论,我觉得很有价值,于是整理了一下,单辟一贴,在这里发布。在这里,再次向青蛙兄表示感谢。

      通过试题内容看,主要还是考报社广告人才的专业知识面、工作方法和技巧........


没有填空或者选择题,全部都是问答题。

大至内容如下:

1.  请列举出2003年营业额在全国前十位的平面媒体,并列出营业额和营业收入。(按次序排列)

2.  请列举出你认为的报纸10大广告主名单

3.  有一个计算机企业近期欲推出“商旅笔记本”电脑,广告预算500万,排期三个月,请为该客户作一份“广告投放建议书以及价目表”。

4.  还是以该企业为例,做一个整版广告的创意,500字以内,包括主标题。

5.  如果你是该报的广告经理,请列举一个月内的具体工作计划,以及人员安排。

6.  请对第一财经的广告经营模式、人员绩效考核和薪资等方面提出建议。

7.  如果你与李嘉诚在电梯里相遇,只给你1分钟的时间,你如何说服李嘉诚在第一财经投放一个整版广告?

说明:

由于青蛙没有做备份的考虑,也没有特别在意这次考试,用了大概45分钟作用的时间答完考题,并在所在的考场第一个交完事卷走人,当初离考完时间还有1个多小时。

他认为,总体来看第3、5、6这三道题占的权重很大,考试组织者很聪明,可以利用这些问题充分搜集对广告部有价值的建议和策略。但同时,他感觉这也显示出第一财经广告人才的缺乏。

- 作者: 夏韦韦 2004年08月9日, 星期一 13:29  回复(4) |  引用(0) 加入博采